阿根廷在世界杯淘汰赛中上演让2追3的逆转好戏,最终以3-2击败埃及队。比赛结束后,围绕这场较量的争议、判罚和阿根廷队的翻盘过程,媒体人和解说员纷纷发声。
这场比赛最受关注的,还是阿根廷在落后两球后的强势反扑。多位评论员提到,阿根廷在比赛中一度陷入被动,但随后连续提速,依靠梅西、罗梅罗、劳塔罗和恩佐等人的发挥完成逆转,整场比赛的戏剧性非常强。
媒体人杨天婴表示,世界杯本身就充满争议,无论判罚如何,总会有人不满意。他认为,足球比赛里今天占便宜、明天就吃亏很常见,世界杯不是单场决胜,而是通过一系列比赛尽量消灭偶然因素,最终还是实力决定冠军归属。
记者肖赧则提到,拥有梅西总是幸福的,也多了一块争胜砝码。对于场上的争议,他认为“懂的都懂”,但同时也表示,不能因为被淘汰就简单认定裁判偏袒或存在黑幕,卫冕冠军本身也有实力。肖赧还提到,因凡蒂诺在梅西罚丢点球后的反应,看起来多少有些异样。
围绕因凡蒂诺的争议也在赛后继续发酵。记者裴力直接表示,因凡蒂诺可以滚了,并认为国际足球已经被其玷污为商业化工具。媒体人周超则把讨论重点放在萨拉赫那次争议动作上,认为抢球和绊人是一个持续动作,自己一直支持VAR,但对关键场次里一些选择性的执法很不齿。
解说员苏东称,这是一场善于创造奇迹和历史的阿根廷队比赛。他提到,阿根廷在世界杯历史上完成了常规时间落后2球时间最长的翻盘,点球不进后,很多人都以为梅西和阿根廷要提前告别,但球队最终还是在“末日”般的拼杀中拿到了回报。
詹俊则认为,埃及队其实踢得很好,门将舒贝尔也有多次极限扑救,只是最后阶段退守后没有限制阿根廷的斜长传,丢掉第一个球后全队想法不统一,防线随之松动。他同时指出,阿根廷队连续两场比赛都暴露出不少防线问题,后场空当和协防混乱依然明显。
韩乔生的判断更直接,他认为阿根廷在大比分落后后才彻底醒悟,换人前埃及的防反战术执行得非常到位,阿根廷却一度死磕中路,浪费了边路空间。等到双方陆续调整后,埃及丢掉反击节奏,阿根廷顺势提速转打边路,最终完成翻盘,恩佐也在最后阶段用头球完成绝杀。
赛后,程文莉和陆洋都提到,阿根廷连续两场淘汰赛都上演极限求生的剧情,惊险胜利背后仍有防线隐患。陆洋还强调,这是阿根廷队史第一次在淘汰赛让二追三,也是南美球队第一次完成这样的逆转,比赛中两次进攻发起点的犯规争议,后续恐怕还会继续被讨论。
李毅、王涛、宋承良和李璇等人也都对这场比赛给出评价。有人感叹阿根廷踢得荡气回肠,有人认为这是神迹,也有人提到埃及方面赛后对比赛不公的控诉。无论争议如何,这场阿根廷3-2埃及的世界杯淘汰赛,已经成为本届赛事最具话题性的比赛之一。